批判性阅读一篇论文
拆解研究问题、方法、证据和局限，判断论文结论到底有多可靠。
完整 Prompt
请以严谨的同行评审视角分析下面这篇论文。 论文内容或摘要：[粘贴内容] 我的研究方向：[方向] 请依次说明：研究问题、核心假设、研究方法、样本与变量、主要发现。然后重点评估： - 证据是否足以支持结论 - 可能的混淆变量与方法局限 - 结果能否推广到其他场景 - 与我的研究方向最相关的启示 最后提出 3 个值得进一步研究的问题。区分论文原文、你的推断和未知信息。
效果示例
主要局限：样本量较小且人群单一；缺少长期随访；若无随机分组，无法排除参与者自我选择造成的偏差。当前证据不足以推广到其他年龄群。
使用指南
什么时候使用
适合梳理陌生知识、检验理解或审查论证，不适合替代原始资料和专业审阅。 拆解研究问题、方法、证据和局限，判断论文结论到底有多可靠。
变量怎么填
- 粘贴内容
- 尽量粘贴完整原始信息；敏感内容先匿名化。
- 方向
- 提供具体事实和约束；不确定时直接注明未知，不要为了填满而猜测。
获得更好结果
- 说明当前知识水平和学习目标
- 提供允许引用的资料范围
- 要求区分事实、推断与未知信息
输出前检查
- 关键结论有依据
- 没有把相关性写成因果关系
- 不确定性和资料局限已说明
编辑说明：模板经过结构化整理，来源链接用于追溯灵感或方法。不同模型和输入会产生不同结果，重要内容请结合原始资料复核。